Circ ep：心电图机自动病因可能漏诊部分QTc延长者

超声波临床使用栖息于来源。左饼示意图：所有超声波。右饼示意图：QTc延展的超声波栖息于（舍入，总99%）

临床内科医生不常首先系统性联睡着检查的超声波机的系统会确诊统计分析判断的异不常超声波。来自新泽西州密歇根州的Garg A等研究工作人员对广泛应用使用的ECG量化机统计分析系统对在量化运动速度系统性的校正QT间期（QTc）——心俱失不常的一危险标志——的结果统计分析开展了初步的研究工作，指出超声波机的波形启发式基准导致确诊时会“忽略”一部分检查者的QT间期延展，警醒临床内科医生特别注意。该短文发表在2013年2年末的 Circulation:Arrhythmia and Electrophysiology 杂志上。研究工作一个团队给予密歇根该大学卫生系统对内的2009-2010年≥18周岁病患者超声波，选取由Marquette 12静脉统计分析程序（GE Healthcare）统计分析的以及表现为窦性心俱（运动速度＜100bpm，QRS＜120ms）的超声波构成研究工作在线。在97 046 超声波中（48.2%未男性）有12SL-量化的延展QTc（女性＞60岁，≥470ms；其他女性/年龄组为≥460ms）有16235同上（16.7%）。然而，在这些超声波中仅有7709（47.5%）同上作出QTc延展的系统会解读包括证明了“QT延展”的确诊。漏报的QT间期延展可考各种情形的病患者，这自由基了确诊上启发式抑制作用（单单），是由于统计分析基于ECG波形基准，这些超声波中有8526同上（52.5%）有QTc延展，然而在再次的ECGs确诊中未证明了QT间期延展确诊，而3588同上（42.1%）超声波尽管存在QTc延展却证明了“正不常”结果报告。最后，研究工作者指出内科医生在评估男性病患者的ECG有12Sl-解读但欠缺QT间期延展确诊时，在作出QTc正不常结论先前，应检查报告上的单单的QTc值。对ECG波形为基础的基准归因于的QT间期延展确诊单单产生的临床制约格外进一步评估。因此，对临床内科医生来讲，超声波机的系统会确诊解读只是一个补充，不能替代内科医生认真统计分析。

详细信息表征地址

总编辑： yanyingchuan