不同院前病亡中量表的评估比较

目年前在亡中的领域，减小重组组织改进型纤溶酶原激活剂rtPA的使用以及缩短入院到病者的而会，除此以外与亡中的临床表现的改善常为关。然而，由于而会限制，护理人员与医务人员医疗技术人员（EMTs），无依此对医务人员患者顺利完成详实的检查和。因此情况下通过设计化疗试制，从而在最短而会内认定潜在亡中的。

来自新泽西州祚该大学州南部医学中的心的Brandler博士及其同事，持续性回顾与审核了并不相同急救亡中的加权的精准度；旨在认定出最卓越的方案。研究结果发表在6 月17日的Neurology周报上。本次研究共检索了254篇MEDLINE检索内的短文，以及66篇EMBASE检索内、32篇CINAHL Plus检索内的短文。

其中的，共8项研究符合我们的扩展到准则，具体包括：堪萨斯城急救亡中的加权(CPSS)、洛杉矶急救亡中的化疗 (LAPSS)、珀斯急救车亡中的化疗加权（MASS）、 的该大学年前亡中的审核代码 (Med PACS)、安大略省急救亡中的化疗工具(OPSS)、医务人员室亡中的识别(ROSIER)、面-腿-语言测试 (FAST)。

研究见到，尽管LAPSS的精准度比起CPSS，但这两者在菱形的病人实习类似于于性曲率（ROC曲率）上的数学方法常为交错。另外OPSS与LAPSS类似于，但MASS、MedPACS、ROSIER以及FAST的总体实习类似于于性较差。

并不相同急救亡中的加权的精准度并不相同，并且急性亡中的的漏诊率达30%。而这种不一致性可归结为：取样大小不一的歧异、亡中的加权培训上的歧异、以及给予的教育准则并不相同。尽管LAPSS的实习类似于于性更模范，但是对比对图象顺利完成肉眼来得，辨识LAPSS与CPSS的病因能力常为似。

表一：并不相同急救亡中的加权的来得

审核

CPSS

LAPSS

MASS

Med PACS

OPSS

ROSIER

FAST

入选准则（病史）

年龄>45岁

_

√

√

_

_

_

_

脑瘤

_

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(无脑瘤史)

√

(胃癌时无脑瘤心脏病)

√

(胃癌时无脑瘤心脏病)

_

病者胃癌年前未坐轮椅/卧床不起

_

√

√

_

_

_

_

血糖

_

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（2.8-22.2

mmol/L）

√

（>4mmol/L）

√

（>3.5mmol/L）

_

胃癌时长

_

√（≤25不间断）

_

√（≤25不间断）

√（

_

_

曼彻斯特苏醒评分依此

_

_

_

_

√

_

_

急救医疗服务到达时副作用仍未解决

_

_

_

_

√

_

_

渥太华检伤界定系统水平 ≥ 2/修正浸润、呼吸、尿素问题

_

_

_

_

√

_

_

不是毒瘾或深知病者的病者

_

_

_

_

√

_

_

意味著病者晕厥

_

_

_

_

_

√

_

体检

躯干下垂

√

√

√

√

√

√

√

上肢勉强

√

√

√

√

√

√

√

下肢勉强

_

_

_

√

√

√

_

握力

_

√

√

_

_

_

_

语言障碍

√

_

√

√

√

√

√

视野

_

_

_

_

_

√

_

查看编码方式位址

主编： neuro207